שם הצלם: ישראל ביתנו

לכבוד

ח"כ ראובן ריבלין

יו"ר הכנסת

שלום רב,

בימים הקרובים תקבל הכנסת החלטה סופית באשר להקמת ועדת החקירה הפרלמנטארית לבדיקת מקורות המימון של מספר ארגונים הפועלים כנגד מדינת ישראל, חיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון.  

לאור הפרסומים האחרונים בכלי התקשורת השונים והפרשנויות שניתנו ליוזמה, מצאתי לנכון לפנות אליך באופן אישי ולהבהיר פעם נוספת מספר נקודות:

   1. השאלה הראשונה שכל חברת וחבר כנסת צריכים לשאול את עצמם לפני שהם מרימים ידם בעד או נגד הקמת ועדת החקירה, היא מה היה קורה לו ממשלת ישראל היתה מעבירה כספים למחתרת הבסקית הבדלנית, או לארגונים הדורשים עצמאות בקורסיקה, או תומכת בארגונים קיצוניים בצפון אירלנד.

 

   2. טענתם של גורמים שונים כי ועדת החקירה פוגעת בדמוקרטיה ובחופש הביטוי, לוותה במסע הכפשה שגם מסעות הצלב מחווירים לעומתו. אולם ההפך הוא הנכון. הועדה באה לבדוק את מקורות המימון של גופים שכל מטרתם היא להרוס את הדמוקרטיה הישראלית. גופים אלו עומדים מאחורי החלטות דרבן, שהשוו בין ציונות לפשיזם. הם מעודדים, תומכים וקוראים לחרם אקדמי ומסחרי על מדינת ישראל. הם מטיפים ומלמדים תיכוניסטים מדוע לא צריך לשרת בצבא וכיצד להתחמק משירות. אלו אותם גופים שתמכו במסירה לגופים שונים ובפרסום באתרי האינטרנט את שמותיהם ופרטיהם האישיים של קציני וחיילי צה"ל, שלקחו חלק במבצעים הנועזים ביותר ברצועת עזה, במטרה להביאם למשפט בבתי דין בינלאומיים.

 

   3. לדמוקרטיה יש את הזכות הבסיסית להגן על עצמה. ועדת החקירה הפרלמנטארית דנן נועדה להגן על הדמוקרטיה הישראלית בפני ארגונים כמו HUMAN RIGHT WATCH המגייסים כספים בערב הסעודית בתמורה לכתיבת דוחות מגמתיים ומסולפים על מצב זכויות האדם בישראל, מבלי להתייחס לזכויות האדם בערב הסעודית.

 

   4. עובדה שקרית נוספת ששטפה את כלי התקשורת בימים האחרונים היא האמרה כי "לא יתכן שפוליטיקאים יחקרו פוליטיקאים". ב- 25 ועדות החקירה השונות שהוקמו בכנסת היו מקרים רבים בהם פוליטיקאים חקרו פוליטיקאים. יחד עם זאת, זה לא המקרה הנ"ל. לוועדה זו יזומנו נציגי גופים ממלכתיים בעיקר, כגון: רשם העמותות, מס הכנסה, הרשות להלבנת הון, המשטרה, השב"כ ומשרד המשפטים.

 
 

   5. פרט נוסף שחשוב לציין הוא שבניגוד לכל הפרסומים בדבר שקיפות מוחלטת של התורמים והמקורות הכספיים, אותם כביכול ניתן למצוא באתרי האינטרנט,  המציאות היא שונה לחלוטין. חלק ניכר מאותם ארגונים לא הגישו דוחות כספיים, וגם בדוחות שהוגשו ישנן סתירות רבות וברוב המקרים מצוינים סכומי כסף ללא שמו של הגוף התורם. מי שבאמת ירצה לבחון את המציאות ולא להסתמך על  השקרים שהתפרסמו, יוכל לגשת לרשם העמותות לבקש ולקבל את כל הדוחות הנ"ל ולהיווכח בסתירות ובנתונים החסרים.

זאת ועוד, עובדה מפתיעה היא שחלק מאותם גופים אף נהנים מסעיף 46 לפקודת מס הכנסה המעניק החזר מס לתורמים.

   6. כמו כן, הפקידים הממשלתיים אינם ערוכים ואינם בנויים להתמודד עם המציאות הקיימת כאשר עמותות דוגמת עיתאג'ה, שהמנכ"ל שלה לשעבר אמיר מח'ול הורשע בריגול ובמגע עם סוכן זר, לא מגישות דו"ח כספי משנת 2004. פקיד שייקח על עצמו החלטה ויורה על סגירת עמותה כלשהי בשל ניהול לא תקין, יתקל בהאשמות שיוטחו כלפיו בדבר גזענות, סתימת פיות ואפליה. לכן יש צורך בוועדת חקירה פרלמנטארית, שחבריה אינם חוששים, שתחקור את מקורות המימון ודרכי הפעולה של עמותות הפועלות במכוון כנגד מדינת ישראל.

 

מכל הסיבות שהוזכרו לעיל, אני פונה אליך בבקשה לשקול בכובד ראש את הצבעתך ולהתייחס אל הדבר כאל אחד המאבקים החשובים של הכנסת לקיומה של הדמוקרטיה הישראלית ולהגנה על חיילי צה"ל ואנשי כוחות הביטחון.  
 
 
 

                                                בכבוד רב,  

                                                ח"כ פאינה קירשנבאום